티스토리 뷰

감옥에서 나온 사람을 진심으로 기다려줄 수 있는 사람이 세상에 몇이나 될까요. 1977년 야마다 요지 감독의 <행복의 노란 손수건>을 처음 봤을 때 제가 먼저 던진 질문입니다. 영화는 화려한 볼거리도, 반전도 없습니다. 그런데 109분이 끝나고 나서 눈가가 뜨거워졌습니다. 이 영화가 왜 제1회 일본 아카데미상 작품상을 포함해 7개 부문을 가져갔는지, 직접 보고 나서야 비로소 납득이 됐습니다.

 

행복의 노란 손수건 (로드무비, 야마다 요지, 다카쿠라 켄)
행복의 노란 손수건 (로드무비, 야마다 요지, 다카쿠라 켄)


길 위에서 만난 세 사람, 로드무비

로드무비(Road Movie)란 여행이라는 형식을 빌려 인물의 내면 변화를 보여주는 장르입니다. 여기서 핵심은 '목적지'가 아니라 '가는 과정'에 있습니다. <행복의 노란 손수건>은 이 로드무비의 문법을 가장 정직하게 따른 작품이라고 생각합니다.

애인 신코에게 절교당한 킨야(타케다 테츠야)는 퇴직금으로 빨간 승용차를 사서 무작정 홋카이도로 떠납니다. 가는 길에 기차역에서 음식을 팔던 아케미(모모이 가오리)를 차에 태우고, 오키히츠 바닷가에서 사진을 찍어달라 부탁했다가 우사쿠(다카쿠라 켄)와도 동행하게 됩니다. 세 사람의 조합은 어딘가 어색하고, 처음부터 잘 맞을 리가 없습니다.

제가 이 영화를 보면서 가장 인상 깊었던 건 킨야의 캐릭터였습니다. 주책스러울 정도로 친절하고, 말이 많고, 실수를 연발합니다. 주차를 잘못해 옆 차를 긁어 폭행당하고, 식중독으로 도로 한복판에서 뛰어내리고, 아케미에게 느닷없이 들이대다 중년 사내한테 훈계를 듣습니다. 완벽과는 거리가 멀지만, 그래서 오히려 살아있는 사람처럼 보입니다. 타케다 테츠야가 이 푼수끼 넘치는 청년을 연기했는데, 제 생각에 이런 캐릭터를 설득력 있게 소화하는 배우는 흔하지 않습니다.

아케미는 단순해 보이지만 속이 깊습니다. 가족사의 어둠을 품고 있으면서도 우사쿠에게 "영감"이라고 불러 웃음을 유발하고, 킨야의 돌발 유혹을 단호하게 뿌리칩니다. 모모이 가오리의 연기는 작위적이지 않아서, 제가 보기엔 이 영화에서 실질적으로 분위기를 이끄는 인물이 아케미였습니다. 단순 명랑함 뒤에 다른 사람의 행복을 먼저 챙기는 눈치가 있습니다.

캐릭터 아크(Character Arc), 즉 인물이 여정을 통해 변화하는 서사 구조 면에서 이 영화는 세 인물 모두를 각자의 방식으로 성장시킵니다. 킨야는 충동적 행동의 결과를 직접 경험하고, 아케미는 타인의 상처를 바라보며 자신의 것을 정리하고, 우사쿠는 두려움을 마주하는 법을 배웁니다. 이 구조가 109분 안에 군더더기 없이 담겨 있습니다.


다카쿠라 켄과 야마다 요지

이 영화의 원안은 미국 작가 피트 해밀의 단편소설이고, 거기서 다시 1973년 팝송 'Tie a Yellow Ribbon Round the Ole Oak Tree'의 모티프를 가져왔습니다. 노란 리본 혹은 손수건을 걸어두는 행위는 "당신을 기다리고 있다"는 무언의 약속을 의미합니다. 영화는 이 단순한 상징 하나를 중심에 놓고 2시간 가까이를 밀어붙입니다.

우사쿠의 이야기는 이 영화의 실질적인 중심축입니다. 제가 보면서 느낀 건, 다카쿠라 켄이 이 역할을 맡았기 때문에 영화 전체의 무게가 살았다는 점입니다. 액션 영화에서 냉철한 이미지로 굳어진 배우가 우사쿠라는 인물을 통해 그 이면을 드러냅니다. 무표정 뒤에 숨겨진 절망과 기다림이 대사 없이도 전달됩니다.

우사쿠의 과거는 무겁습니다. 생부가 전사해 아버지 얼굴도 모르고 자란 사람이, 서른이 넘어서야 광부로 정착하고 미츠야라는 여성을 만나 처음으로 가족의 꿈을 꿉니다. 임신 소식에 집 마당 장대에 노란 손수건을 걸고 아들을 꿈꾸던 사람이, 유산과 절망으로 술에 취해 사람을 죽입니다. 이 서사는 단순한 전과자의 이야기가 아닙니다. 가족 서사(Family Narrative), 즉 결핍에서 비롯된 소속감에 대한 열망이 파국으로 이어지는 구조입니다.

아케미가 우사쿠에게 "왜 이혼했냐"고 물었을 때, 우사쿠는 "미츠야는 착하고 젊으니 새 사람을 만나야 한다"고 답합니다. 아케미의 반응은 날카롭습니다. "정말 이기적이다." 저도 처음엔 우사쿠의 말이 희생처럼 들렸는데, 아케미의 한 마디를 듣고 나서 다시 생각하게 됐습니다. 상대방의 선택을 빼앗은 게 맞습니다. 이 장면 하나로 영화가 감정 소비에 그치지 않고 윤리적 질문을 던진다는 걸 느꼈습니다.

미장센(Mise-en-scène) 측면에서, 즉 화면 안에 배치된 모든 시각적 요소의 의미를 따졌을 때, 홋카이도의 봄 풍경은 단순한 배경이 아닙니다. 드넓은 초원과 바다는 세 사람의 감정을 품어주는 공간으로 기능합니다. 특히 우바리 언덕 위 허름한 집에 노란 손수건이 여러 장 펄럭이는 마지막 장면은, 제가 보기엔 야마다 요지 감독이 이 영화 전체를 위해 아껴둔 장면이었습니다. 미츠야가 한 장이 아니라 수십 장의 손수건을 달아두었다는 설정이 말없이 모든 걸 설명합니다.

제1회 일본 아카데미상 작품상·감독상·남우주연상 등 7개 부문 수상과 제51회 키네마 준보상 1위는 결과론적 평가지만, 제 생각에 이 정도 상을 쓸어담은 영화가 시간이 지나도 안 변하는 경우는 드뭅니다. 바이쇼 치에코는 야마다 요지 감독의 단골 여배우답게 미츠야를 선한 눈매 하나로 표현합니다. 대사가 거의 없는 마지막 장면에서, 그 눈빛만으로 6년을 기다린 사람의 감정이 충분히 전해집니다.

<행복의 노란 손수건>은 기술적으로 화려한 영화가 아닙니다. 카메라 트릭도, 폭발적인 감정 씬도 없습니다. 그런데 보고 나서 느낀 건, 이 영화가 관객의 감정을 억지로 끌어당기지 않는다는 점이었습니다. 세 사람이 길 위에서 부딪히고, 웃고, 서로를 조금씩 알아가는 과정을 그냥 보여줍니다. 그러다 마지막 언덕에서 손수건이 펄럭이는 순간, 관객은 울지않을 수 없습니다.